本院认为，被告人麦*容留他人吸食毒品的行为，构成了容留他人吸毒罪。被告人麦*归案后如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人麦*犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最**法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：

法院：北流市人民法院

本院认为，被告人戚**容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人戚**曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是毒品犯罪的再犯，亦是累犯，依法应当从重处罚。被告人戚**归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

法院：梧州市万秀区人民法院

本院认为，被告人丁某某在家中容留他人吸食毒品，其行为已

法院：永城市人民法院

本院认为：被告人曹*明知他人吸食毒品，仍多次为他人提供场所供人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人曹*犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人曹*容留他人吸毒的次数与审理查明的事实不符，应予以纠正。被告人曹*有犯罪前科，可酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；积极预缴罚金，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。经本院委托社区矫正机构对被告人曹*在社区的影响进行评估，符合适用缓刑条件，可对被告人曹*适用缓刑。依照《中华人民共和

法院：阜南县人民法院

5、关于褚**入所时间问题。褚**的逮捕证上记载2012年12月20日被看守所收押，褚**其称是2012年12月20日晚过了12时（即12月21日凌晨）才进入看守所的。虽然怀远县看守所出具的情况说明证实，褚**于2012年12月20日下午三时入所收押，但侦查机关对褚**的提讯证、讯问笔录均能看出是21日改为20日，结合褚**的辩解，本院认为褚**进入看守所的时间应认定为2012年12月21日。

法院：蚌埠市中级人民法院

本院认为，上诉人金某某、韩*的行为均已构成容留他人吸毒罪。原判决根据两名被告人的犯罪事实、性质及如实供述犯罪事实等情节，所作的量刑并无不当，且审判程序合法。上诉人金某某申请撤回上诉，于法有据，应予准许。依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：

法院：上海市第二中级人民法院

本院认为，原审法院认定上诉人江某某的行为构成容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人江某某申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：

法院：上海市第二中级人民法院

本院认为，被告人罗某某多次容留多人吸食毒品，其行为依法构成容留他人吸毒罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。

法院：澄江县人民法院

本院认为：被告人吴*为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴*在案发后主动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首；被告人吴*检举他人犯罪事实，且已查证属实，行为又构成立功，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

法院：泗县人民法院

本院认为，被告人谭某某在其工作场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人谭某某归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人谭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

法院：永城市人民法院